Волейбол: У “Будівельника” попереду вдаліший сезон чи зникнення?

Наставник чернівецької команди Віталій Осипов вважає 5 місце у Суперлізі задовільним виступом і прогнозує, що наступний сезон має бути вдалішим.

Єдиний представник “Буковини” в елітному дивізіоні в ігрових видах спорту “Будівельник-Динамо-Буковина” (Чернівці) завершив Чемпіонат України на п’ятому місці. Після обміну перемогами (3:1 і 2:3) в домашніх матчах плей-оф проти “Юридичної академії” (Харків) “будівельники” зуміли двічі обіграти суперників на виїзді (3:1 і 3:2) і, таким чином, завершили серію до трьої перемог на свою користь – 3:1.

Оскільки не так давно в інший світ відійшов хрещений батько чернівецького клубу Василь Ватаманюк, у спортивних колах активно обговорюється питання майбутнього “Будівельника”. Хтось налаштований песимістично, вважаючи, що без Василя Ананійовича команда просто зникне з волейбольної карти України. Хтось, навпаки, впевнений, що друзі і соратники президента клубу, серед яких фігурують губернатор Михайло Папієв, головний міліціонер області Микола Харабара та інші поважні особи, не допустять втрати єдиного представника краю в елітному дивізіоні. Та й Людмила Михайлівна Ватаманюк, можливо, хотіла би здійснити мрію чоловіка про чемпіонство його волейбольного дітища. Оптимісти переконані, що, за підтримки обласної і міської влади, волейбольну пам’ять про Василя Ананійовича можна продовжити не на один-два сезони, а перетворити “Будівельник” на живий пам’ятник Ватаманюку. За неофіційними даними, і нове керівництво клубу, і обласні зверхники мають бажання зберегти команду. Детальніше про ці перспективи читайте у наступних числах “МБ”.

А підсумки сезону ми пропросили підбити головного тренера “Будівельника” Віталія Осипова.

– Перший плей-оф, який ми грали вдома з “Юракадемією”, розглядався під таким кутом, що команди доволі рівні, – розповідає Віталій Олександрович. – Хоча баланс набраних очок під час Чемпіонату був не на нашу користь. Для нас це був дуже незручний, складний суперник. І ми виходили на ігри плей-оф за 5 місце з достатньо серйозною мотивацією довести, що очкові втрати в іграх з ними були не закономірністю, а випадковістю. Перші, домашні, матчі відбулися у дуже напруженій боротьбі. Дуже прикро було програти другого дня п’яту партію, в якій ми вели 14:11. Але спорт є спорт. Перед виїздом до Харкова ми провели збори, проаналізували помилки, прорахунки у перших матчах по певних тактичних моментах. Я кожного гравця особисто запитав про готовність їхати в Харків не просто для тгго, щоби бути статистами, відбувати номер, а вирішувати завдання і вибороти 5 місце. Всі до єдиного продемонстрували готовність битися до останнього. І мотивація в словах звучала у кожного. Виїзні матчі були точно такі ж напружені і складні. І я пишаюся хлопцями, які зробили це – було дуже непросто на виїзді в Харків виграти дві зустрічі у “Юракадемії”. Але ми цього добилися.

– У перших матчах з “Юракадемією” ми програвали 0:1 і 0:2, на виїзді теж поступалися в дебюті. Та й протягом сезону нерідко траплялися, коли наші гравці “завдодилися” лише після того, як програвали по ходу. Це свідчить більше про наявність волі до перемоги і спроможність переломити хід гри чи про хронічність проблем початків матчів?..

В плей-офі практично у всіх іграх ці негативні тенденції простежувалися. Думаю, це більше пов’язано з психологією гравців, які починали ці матчі не зовсім дисципліновано в тактичному плані. Потім команда налагоджувала свої зв’язки, гру. І я якимись замінами вносив певні корективи. Більше того, згідно із статистикою, до харківських повторних матчів плей-оф ми зіграли 8 матчів з двох партій і лише два виграли. Тобто баланс негативний. На це я звертав увагу і другого дня в заключному пождинку в Харкові. Хлопці, треба віддати їм належне, дуже зібрано провели п’яту партію, виграли її і, можна сказати, поламали ту негативну тенденцію, яка мала місце.

– Наскільки ви, як наставник, задоволені тим, як команда виконувала те, чого ви вимагали від підопічних?

Складність полягала в тому, що гравці були зібрані з різних клубів, з різних міст. У деяких гравців не було досвіду ігор в Суперлізі. Це все треба убло якось зліпити в одне-єдине ціле протягом сезону. Плюс до цього у нас не було достатньої підготовки до Чемпіонату. Те завдання, яке ставило керівництво – мінімум потрапити до четвірки, ми не виконали. З точки зору керівництва цей результат можна вважати негативним для команди. Я висловлю свою суб’єктивну думку, як тренер, який працював з командою цілий сезон, – деякі гравці непогано долали за цей час по різним елементам. В цілому команда притерлася вже. Щодо моєї суб’єкетивної оцінки цього сезону, я би назвав цей результат задовільним. Якби ми потрапили в перегровку за право залишитися в Суперлізі, напевно, це був би негативний результат з нашого боку.

– Минулого літа, коли ви прийшли в команду, хрещений батько “Будівельника” Василь Ватаманюк говорив, що перший рік буде етапом становлення, а потім команда має боротися за високі позиції. Наскільки, на вашу думку, виправдані надії щодо того, що це та команда, яка має в майбутньому боротися за медалі чи чемпіонство?

З такою розмовою я сам вийшов на Василя Ананійовича перед початком сезону, коли я ще не знав, наскільки мені вдасться укомплектувати команду і які будуть кадрові підсилення, можливо, вже протягом сезону. Хлопці, які працювали в команді цей сезон, трішки зрозуміли, чого я від них хочу, ми трішки спрацювалися. З іншого боку, вони мають певний досвід. Всі люди різні в колективі. Знову ж таки питання притирки виконавців, тактичного розуміння гри – це все в поцесі роботи. Звичайно, коли люди разом грають довше, йдуть і позитивні зміни. Звіісно, не обходиться без кадрових змін в команді – хтось йде, хтось приходить. Але в цьому йде пошук позитивних моментів.

– То ця команда має потенціал боротися за медалі наступного сезону?

Ми не можемо говорити сьогодні, що наступного року в звязку з тим, що ми зіграли один сезон разом, щось напрацювали, обов’язково здобудемо медалі. Це було б непрофесійно, оскільки в спорті на 100% прогнозувати результат не прийнято. Але без цього сезону не можна було б розраховувати на те, що наступний сезон для нас буде вдалішим.

Георгій Мазурашу, sportbuk.com

Опубліковано у Буковинський спорт. Додати до закладок постійне посилання.

1 коментар до Волейбол: У “Будівельника” попереду вдаліший сезон чи зникнення?

  1. Gildas коментує:

    I serhaced a bunch of sites and this was the best.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>